讨论组 @JapanChats 商务合作 @appdo_bot
时不时唠叨点东京的事儿。不公正、不客观、不理性。分享有关 城市/美食/潮流/风景/人文 的东西。
推特 https://twitter.com/SimonJP404
博客 https://song.al
Buy ads: https://telega.io/c/LifeJapan
时不时唠叨点东京的事儿。不公正、不客观、不理性。分享有关 城市/美食/潮流/风景/人文 的东西。
推特 https://twitter.com/SimonJP404
博客 https://song.al
Buy ads: https://telega.io/c/LifeJapan
关于该评论的认真回复：
Q:自然景观没有主人
A:但照片是人为产物，包括调色、构图等都具备个人特点，因此我认为拍摄者享有版权，这也是公认的问题，否则摄影师这个职业无法生存
Q:也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕
A:那跟我有什么关系？没有余裕和裁剪水印有什么关联？难道可以因为自己没钱就应该去银行随便拿点，然后说我没钱才拿的吗？
Q:分享了照片就要挂人
A:“分享”应该保留作者的署名，尤其是在作者特意标注水印的情况下更应如此。我不认为是在挂人，因为我仅仅发出了网名和头像，随便一个人都可以有相同的特征。我也并未有任何批评、辱骂该网友的词语。
Q:多少有点阶级歧视的味道
A:如果这也能扯上阶级歧视我也不知道该说什么好了
Q:自然景观没有主人
A:但照片是人为产物，包括调色、构图等都具备个人特点，因此我认为拍摄者享有版权，这也是公认的问题，否则摄影师这个职业无法生存
Q:也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕
A:那跟我有什么关系？没有余裕和裁剪水印有什么关联？难道可以因为自己没钱就应该去银行随便拿点，然后说我没钱才拿的吗？
Q:分享了照片就要挂人
A:“分享”应该保留作者的署名，尤其是在作者特意标注水印的情况下更应如此。我不认为是在挂人，因为我仅仅发出了网名和头像，随便一个人都可以有相同的特征。我也并未有任何批评、辱骂该网友的词语。
Q:多少有点阶级歧视的味道
A:如果这也能扯上阶级歧视我也不知道该说什么好了
自然景观毕竟没有主人，也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕，仅仅因为分享了照片就要挂人，多少有点阶级歧视的味道🫤
在这里感谢他凌晨1点钟还不忘躺在被窝里裁剪水印😁
https://twitter.com/SimonJP404/status/1777140682068750550/photo/1
怀旧服之小红书用户偷我生活照：https://t.me/AppDoDo/635
富士山和樱花树完美同框
